Meilleur Outils de gestion des tests
AC
Outils de gestion des tests en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
(3,193)4.4 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
7th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
Voir les meilleurs Services de Conseil pour BrowserStack
AvantagesFacilité d'utilisation, Appareils réels, Variété d'appareils, Test de compatibilité entre navigateurs, Test facile
InconvénientsPerformance lente, Chargement lent, Cher, Difficultés de test, Vitesse lente
BrowserStack fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.2
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.6
Intégration
Moyenne : 8.6
8.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.5
Rapports
Moyenne : 8.7
(546)4.6 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
3rd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesFacilité d'utilisation, Cas de test, Organisation, Interface utilisateur, Intuitif
InconvénientsPersonnalisation limitée, Mauvaise communication, Problèmes d'intégration, Performance lente, Courbe d'apprentissage
Tuskr fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.8
Intégration
Moyenne : 8.6
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.9
Rapports
Moyenne : 8.7
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
(507)4.5 sur 5
5th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesFacilité d'utilisation, Test des capacités, Gain de temps, Automatisation, Interface utilisateur
InconvénientsDifficultés de test, Problèmes d'enregistrement, Courbe d'apprentissage, Performance lente, Fonctionnalités manquantes
Panaya Smart Testing and Change Intelligence fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.3
Intégration
Moyenne : 8.6
8.7
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.7
Rapports
Moyenne : 8.7
(299)4.7 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
2nd Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
Voir les meilleurs Services de Conseil pour Qase
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Utile, Intégrations, Cas de test
InconvénientsPersonnalisation limitée, Difficultés de test, Problèmes d'intégration, Fonctionnalités manquantes, Fonctionnalités limitées
Qase fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.3
Intégration
Moyenne : 8.6
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.7
Rapports
Moyenne : 8.7
(212)4.6 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
1st Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesFacilité d'utilisation, Cas de test, Suivi, Organisation, Collaboration d'équipe
InconvénientsPersonnalisation limitée, Courbe d'apprentissage, Informations insuffisantes, Problèmes de filtrage, Performance lente
Kualitee fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Détartrage
Moyenne : 8.7
9.0
Intégration
Moyenne : 8.6
9.1
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
9.4
Rapports
Moyenne : 8.7
(25)4.0 sur 5
Voir les meilleurs Services de Conseil pour BlazeMeter Continuous Testing Platform
AvantagesFacilité d'utilisation, Utile, Performance, Collaboration d'équipe, Test
InconvénientsCher, Complexité, Limitations des données, Inexactitude, Problèmes d'intégration
BlazeMeter Continuous Testing Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
Détartrage
Moyenne : 8.7
10.0
Intégration
Moyenne : 8.6
8.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
9.6
Rapports
Moyenne : 8.7
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Automatisation des tests, Gain de temps, Facilité d'automatisation
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Problèmes d'intégration, Mauvaise communication, Courbe d'apprentissage difficile, Informations insuffisantes
ACCELQ fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.6
Détartrage
Moyenne : 8.7
9.7
Intégration
Moyenne : 8.6
9.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
9.6
Rapports
Moyenne : 8.7
(109)4.4 sur 5
Prix de lancement :Nous contacter
8th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesFacilité d'utilisation, Automatisation, Support client, Support d'automatisation, Gain de temps
InconvénientsPerformance lente, Difficultés de test, Problèmes de test, Complexité, Formation insuffisante
Testsigma fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.3
Intégration
Moyenne : 8.6
8.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.8
Rapports
Moyenne : 8.7
(87)4.8 sur 5
6th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesFacilité d'utilisation, Intégrations, Intégrations faciles, Support client, Automatisation
InconvénientsComplexité, Difficultés de test, Difficultés d'édition, Fonctionnalités limitées, Fonctionnalités manquantes
testomat.io fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.3
Détartrage
Moyenne : 8.7
9.2
Intégration
Moyenne : 8.6
9.3
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
9.4
Rapports
Moyenne : 8.7
UNGUESS fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.9
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.3
Intégration
Moyenne : 8.6
9.5
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
10.0
Rapports
Moyenne : 8.7
AvantagesSupport client, Facilité d'utilisation, Caractéristiques, Facilité de mise en œuvre, Mise en œuvre facile
InconvénientsConfiguration difficile, Cher, Abonnements coûteux, Problèmes d'intégration, Manque de clarté
OpenText Application Quality Management fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.8
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.2
Intégration
Moyenne : 8.6
7.9
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.8
Rapports
Moyenne : 8.7
(27)4.6 sur 5
Prix de lancement :$99.00
9th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesIntégrations, Facilité d'utilisation, Organisation, Cas de test, Intégration Jira
InconvénientsFonctionnalités limitées, Problèmes d'intégration, Problèmes d'automatisation, Problèmes de session, Personnalisation limitée
Testmo fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.2
Intégration
Moyenne : 8.6
9.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.0
Rapports
Moyenne : 8.7
AvantagesIntégrations, Intégration Jira, Facilité d'utilisation, Intégrations faciles, Organisation
InconvénientsPerformance lente, Mauvaise interface utilisateur, Mauvaise communication, Problèmes d'intégration, Configurer la difficulté
Tricentis qTest fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.1
Détartrage
Moyenne : 8.7
8.1
Intégration
Moyenne : 8.6
8.4
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
8.3
Rapports
Moyenne : 8.7
AvantagesFacilité de compréhension, Facilité d'utilisation, Intuitif, Organisation, Cas de test
InconvénientsRestrictions d'accès, Problèmes de bogues, Problèmes d'intégration, Fonctionnalités limitées, Options limitées
TestLodge fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
Détartrage
Moyenne : 8.7
10.0
Intégration
Moyenne : 8.6
8.6
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
10.0
Rapports
Moyenne : 8.7
(31)5.0 sur 5
Prix de lancement :Gratuit
4th Le plus facile à utiliser dans le logiciel Gestion des tests
AvantagesFacilité d'utilisation, Cas de test, Amélioration de l'efficacité, Intégration Jira, Interface utilisateur
InconvénientsOptions d'appareils limitées, Courbe d'apprentissage difficile, Mauvaise communication, Mauvaise interface utilisateur, Problèmes d'intégration
TestFirst fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.8
Détartrage
Moyenne : 8.7
9.8
Intégration
Moyenne : 8.6
10.0
Facilité d’utilisation
Moyenne : 8.9
9.8
Rapports
Moyenne : 8.7
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité